Juez Niega Demanda De Trump Para Retrasar La Certificación De Pensilvania •

Juez niega demanda de Trump para retrasar la certificación de Pensilvania

Vistas: 71
0 0
Tiempo de lectura:1 Minuto(s), 48 Segundo(s)

[advp-banner id=”1″]
demanda de Trump

“El hecho de que algunos condados hayan optado por implementarlo”, sugirió la Sra. Boockvar y otros no, “no constituye una violación de la misma protección”, escribió el juez Brann.

La desestimación de la demanda solo dos días antes de que Pensilvania confirmara su voto y emitiera sus 20 votantes a Biden fue solo la última de más de 30 pérdidas legales para la campaña de Trump y otros demandantes republicanos desde el día de las elecciones.

Rudolph W. Giuliani, el abogado personal de Trump, prometió más demandas para atacar la integridad de las elecciones y probar un “fraude masivo”, pero al menos hasta que, en una extensa conferencia de prensa el jueves, se mezclaron declaraciones engañosas, teorías de conspiración y falsificaciones descaradas. ahora estas demandas no se han presentado.

La demanda que estaba considerando el juez Brann se vio particularmente afectada por desafíos legales.

Una semana después de su presentación, la campaña de Trump ya estaba en el tercer grupo de abogados. El martes, Giuliani compareció en persona en una audiencia en un tribunal de distrito federal en Williamsport, Pensilvania, e hizo una declaración de apertura incoherente en la que mencionó a Mickey Mouse, el ex alcalde de Chicago Richard M. Daley y la mafia de Filadelfia.

Escribió mal el nombre del gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, en los archivos judiciales presentados el sábado.

Aunque Giuliani comenzó su presentación en el juicio acusando al Partido Demócrata de “fraude nacional” en Pensilvania y al menos otros nueve estados, se retiró rápidamente cuando interrogó al juez Brann y admitió que no tenía tales afirmaciones. afirmó este caso.

Te podría interesar...  Liga MX: Chivas ya conoce su calendario para Guard1anes 2021

“Este no es un caso de fraude”, dijo.

En su nombramiento de 37 páginas, el juez Brann desmanteló sistemáticamente los argumentos de la campaña de Trump y los argumentos de los otros dos demandantes en la demanda, votantes republicanos, que afirmaron que no se habían contado sus papeletas de voto por correo.

Dada la falta casi total de evidencia proporcionada por la campaña de Trump, el juez Brann pareció incrédulo de que se le pidiera que emitiera los resultados de las elecciones de todo un estado.

[advp-banner id=”2″]

Sobre el autor

Alejandra Tellez Narváez

Licenciada en Ciencias Políticas, mi mayor placer es tocar temas de política pero siempre con un fin de información veraz y vivo comprometida con entregarte siempre la mejor información. Impactar con la verdad.
¡Hola! Gracias por visitarnos, sin embargo, para brindarte una excelente calidad en nuestro contenido, requerimos activar algunas cookies y hacer tu navegación más agradable.    Más información
Privacidad