Europa Está Intentando Romper El Cifrado De Datos Para Los Servicios De Mensajería •

Europa está intentando romper el cifrado de datos para los servicios de mensajería

Vistas: 29
0 0
Tiempo de lectura:3 Minuto(s), 49 Segundo(s)

[advp-banner id=”1″]

WhatsApp y Messenger son aplicaciones de mensajería muy populares.

Justin Sullivan | imágenes falsas

La UE parece estar sentando las bases para un movimiento contra los datos que han sido cifrados de un extremo a otro después de una serie de ataques terroristas en París, Viena y Niza.

En una declaración conjunta emitida a principios de este mes, los ministros del interior de los estados miembros de la UE pidieron a los jefes de estado que “examinen la cuestión del cifrado de datos para que las autoridades competentes puedan recopilar y utilizar legalmente pruebas digitales”.

La explicación llega después de que se filtraron varios documentos internos de la UE sobre cifrado. Uno, publicado originalmente por Politico, formuló medidas contra el cifrado generalizado como un medio para combatir el abuso infantil y sugirió que “la lucha contra este tipo de contenido ilegal ha sido la menos controvertida”.

El cifrado de extremo a extremo es una herramienta de seguridad que utilizan algunas aplicaciones y servicios, incluidos WhatsApp, Signal y Facebook Messenger, para proporcionar un mayor nivel de privacidad.

Los mensajes enviados con esta herramienta se cifran antes de que salgan del teléfono o la computadora del remitente. En ambos extremos de un intercambio, una clave es única para los dispositivos. Incluso si son interceptados por un pirata informático o una agencia gubernamental mientras están en tránsito, los mensajes son ilegibles porque los únicos dispositivos que pueden descifrarlos son los del remitente y el destinatario previsto.

Este secreto plantea un problema para los actores estatales que intentan supervisar las comunicaciones delictivas: la capacidad de interceptar mensajes ilegales solo es útil si realmente puede leerlos.

Te podría interesar...  América ataca a campeones de la Conca: "No nos queda nada"

Los legisladores de la UE han buscado durante mucho tiempo un equilibrio más justo entre la protección de datos y la capacidad de las agencias policiales para hacer su trabajo, dijo un portavoz de la UE a CNBC.

Los Estados miembros han pedido en varias ocasiones “soluciones que permitan a las fuerzas del orden y otras autoridades competentes tener acceso legítimo a las pruebas digitales sin prohibir ni debilitar el cifrado”.

Como se describe en la Estrategia de la Unión de Seguridad de julio, el bloque aboga por un enfoque que “mantenga la eficacia del cifrado en la protección de la privacidad y la seguridad de las comunicaciones y proporcione una respuesta eficaz a los delitos graves y al terrorismo”.

El coordinador de la lucha contra el terrorismo de la UE, Gilles de Kerchove, ha tratado de hacer esto evitando un enfoque de “puerta trasera” en favor de lo que él ve como un socio de “puerta”, donde un tercero está más con que sin El consentimiento funciona por parte del proveedor de cifrado.

Ray Walsh, investigador de educación sobre privacidad y sitio de revisión de ProPrivacy, dice que este enfoque es imposible. “Independientemente de si se llama ‘puerta de entrada’ o ‘puerta trasera’ a un punto de acceso secundario especialmente diseñado, tiende a eliminar la propiedad de los datos y el control de acceso, lo que inevitablemente conduce a una falla de seguridad fundamental”, dijo a CNBC.

“Los ministros quieren tener su pastel y comérselo, y no parecen entender o reconocer que es imposible y que conduciría a una intención vulnerable”, agregó.

“Si este tipo de legislación se aprobara, sería extremadamente perjudicial para el público en general”.

Te podría interesar...  Super Bowl 2021: los memes de Weeknd aparecen antes del juego

Alex Clarkson, profesor de estudios alemanes, europeos e internacionales en el King’s College de Londres, señala que medidas como las que se están discutiendo “han sido parte integral de la agenda de los gobiernos desde hace algún tiempo”.

Tanto él como Walsh enfatizan que en esta etapa seguirán siendo solo discusiones.

Clarkson caracteriza las propuestas simplemente como “lo que hacen las burocracias”, parte de una “lista de deseos” política compuesta por una serie de opciones. “Algunas partes de estos sistemas tendrán un impulso para hacer estas cosas y otra parte del sistema lo probará y lo contrarrestará”, dijo.

“Eso no significa necesariamente que elijan esas opciones”.

Aun así, a Walsh le preocupa que el enfoque de la “puerta trasera” sea objeto de debate. “Esto puede crear problemas de privacidad y seguridad nacional sin reducir la probabilidad de que los delincuentes encuentren rutas de comunicación encubiertas, ya sea a través de la Internet oscura o por otros medios cifrados”.

“La capacidad de comunicarse de forma libre y privada es un derecho humano básico en cualquier sociedad libre y abierta”, dice. “Si los ciudadanos ya no pueden intercambiar información sin ser notados, conducirá a una mayor autocensura y la incapacidad de las personas para ejercer su libertad de expresión”.

.

[advp-banner id=”2″]

Sobre el autor

DINoticias

Prensa De Impacto Noticias
¡Hola! Gracias por visitarnos, sin embargo, para brindarte una excelente calidad en nuestro contenido, requerimos activar algunas cookies y hacer tu navegación más agradable.    Más información
Privacidad