El Chantaje Impide El Crecimiento Económico De México.- Luis De La Calle •

El chantaje impide el crecimiento económico de México.- Luis de la Calle

Vistas: 371
0 0
Tiempo de lectura:5 Minuto(s), 3 Segundo(s)

[advp-banner id=”1″]

“Durante muchos años, los académicos de la sociedad mexicana se han preguntado por qué la economía mexicana ha dejado de crecer, y solemos decir que tenemos las grandes variables macroeconómicas como la inversión, el empleo, el PIB y la demanda agregada. Este libro va dos pasos más allá: en primer lugar, pretende preguntar por qué hay tantas pymes y, en segundo lugar, por qué no pueden crecer ”, dice en una entrevista.

Expansión tuvo la oportunidad de hablar con Luis de Calle sobre este problema y sus posibles soluciones. Eso es lo que nos respondió.

-¿Cuánto cuesta el chantaje? ¿Se puede medir?

No se puede medir con precisión. Es una práctica muy extendida, muy común y a menudo abusada en México que tiene un impacto muy importante pero no se puede medir.

Si tuviéramos el estado de derecho en México y no el chantaje, la IED sería tres veces mayor a lo que es hoy y recibiríamos $ 100,000 millones. Si no tuviéramos chantaje, tendríamos más inversiones. El 35% de las inversiones realizadas en México las realizan los hogares en sus propios negocios, y estos negocios son los que mayoritariamente son chantajeados.

El costo de la extorsión no debe medirse tanto en millones de pesos o empleos, sino en términos de costos de crecimiento y oportunidad. México sería una economía más grande con mejores salarios, más productos, más empresas y marcas nacionales.

– ¿Existe algún sector que se salve del chantaje?

Se han logrado grandes avances con la apertura comercial. Con los tratados de libre comercio, México negoció una especie de estado de derecho. Eliminamos todos los permisos de importación, eliminamos todas las barreras a la exportación cuando esto sucedió en el TLCAN. Se puso en marcha un programa para que las empresas informaran al gobierno de los problemas de exportación, de modo que se eliminaran todos estos obstáculos y el resultado fue el tremendo éxito que México tuvo en el comercio exterior.

Te podría interesar...  Vuelve el miedo de López Obrador a la seguridad personal

Pudimos aislar parcialmente el comercio exterior porque impusimos un estado de derecho con obligaciones internacionales. En el resto de la economía, la extorsión sigue siendo generalizada y creciente.

-¿Cuál es la diferencia entre chantaje y corrupción e impunidad?

Los tres están estrechamente relacionados. Hay corrupción y chantaje con impunidad; Sin impunidad, el chantaje sería menor.

El chantaje y la corrupción son muy similares, toda actividad extorsiva es corrupta, pero no toda la corrupción es exorbitante.

El chantaje resulta de la capacidad del individuo o grupo de personas para extraer recursos de terceros al impedir que esas personas ejerzan un derecho.

Es un intercambio, una transacción en la que no hay voluntad de ninguna de las partes y que quien hace el chantaje tiene algún poder de monopolio sobre la persona chantajeada que le permite extraer esas rentas. No se trata solo de apropiarse de lo ajeno, que sería un robo, sino también de explotar los fines, los deseos que tiene una empresa o un particular para hacer concesiones a cambio de algo.

Es una combinación de falta de competencia, poder de monopolio y falta de voluntad lo que define la extorsión.

– ¿Cómo puedes combatirlo de manera efectiva? ¿Donde debería empezar?

El libro intenta llamar la atención sobre el problema. En México, a menudo nos sentimos normales que tenemos que pagar para hacer algo, como si fuera normal tener que darle dinero a alguien para que se estacione.

Y tiene un gran impacto ya que las empresas, especialmente las micro y pequeñas empresas, ven el chantaje como una barrera infranqueable para el crecimiento en la práctica. Si no crecen, no crecerán en el país y no tendrán buenos salarios.

Te podría interesar...  S & P mantiene la calificación de México con perspectiva negativa ...

La primera es llamar la atención de la gente sobre el hecho de que todas estas cosas que hacemos en México, que parecen naturales, no tienen y no tendrán un efecto nocivo en el crecimiento del país.

El chantaje no solo existe en el sector público y privado, sino también entre el sector privado en la compra de insumos, en la venta de productos, y por supuesto en los sindicatos y en el crimen organizado, por lo que hay que reconocer toda esta maraña de chantajes. como tal y segundo, se trata de pensar en los cambios culturales que necesitamos en México para erradicarlos, y luego establecer políticas públicas que puedan ayudar.

– Sigues mencionando la relevancia de los derechos de propiedad en tu libro. ¿Cómo explicaría la importancia de este concepto?

En México tenemos una mala relación con el sector inmobiliario. Darse cuenta de la propiedad de las cosas es un derecho humano básico. Al faltarle el respeto a la propiedad ajena, justificamos moralmente la extorsión.

La propiedad es en el sentido más amplio y una de las razones por las que aceptamos la extorsión en México es que consideramos la propiedad ilegítima y, a menudo, la creación de riqueza como ilegítima y moralmente válida para chantajearla para obtener recursos de esa persona. que generó riqueza en beneficio de otras personas.

– ¿Cree que el actual gobierno federal puede hacer algo para reducir la extorsión?

El chantaje tiene un componente histórico importante, que es el régimen de concesiones que teníamos bajo el PRI. La Constitución incluso dijo que en lugar de reconocer derechos, “otorgó derechos a los ciudadanos” y obtuvo voluntad política al otorgar concesiones.

Te podría interesar...  La música es el foco del nuevo Google Nest Audio

El presidente Vicente Fox fue elegido en 2000 para impulsar un nuevo sistema, pero no supo cómo desmantelar el régimen de privilegios, y en 2018 también fue electo el presidente López Obrador para cambiar la relación de la clase política con ese Posee capacidad de chantajista en relación a la sociedad.

En la medida que el Presidente no incentive la transición a una sociedad de derechos más que de privilegios que promueva la competencia, la liberalización y la legitimación de las ganancias, volveremos a un sistema de concesiones priístas con poder y poder centralizados. Esta centralización será exorbitante con el próximo presidente de México que ha concentrado el poder, porque la concentración de poder y la falta de democracia de fondo son corruptas y por ende extorsionantes..

[advp-banner id=”2″]

Sobre el autor

Gabriela Pineda Pérez

Licenciada en Administración de empresas, amante de la economía y temas afines y enamorada de las tecnologías de la Información. Impactar con la verdad.
¡Hola! Gracias por visitarnos, sin embargo, para brindarte una excelente calidad en nuestro contenido, requerimos activar algunas cookies y hacer tu navegación más agradable.    Más información
Privacidad